Raadsheer-Wedzinga

 

De mysterieuze verdwijning
van Natalee Holloway (3)

 

Een schreeuw in het donker

Beelden zeggen soms meer dan woorden. De navolgende collage van foto’s kan worden begrepen als een manier om het verhaal dat daarna volgt bevattelijker en levendiger te maken. De volgorde van de foto’s is veelzeggend. Sommige foto’s zullen tot nadenken stemmen en in ieder geval op het eerste gezicht niet onmiddellijk duidelijk zijn. Probeer ze te duiden. Dat kan onder meer door kennis te nemen van de inhoud van het deel van het strafdossier dat op internet is terug te vinden en dat ik met behulp van deze link toegankelijk maak. Dat strafdossier is slechts een klein deel van het zaakdossier over de zaak Holloway. Lees het via eerdergenoemde link beschikbare dossier zorgvuldig en neem minst genomen kennis van de verklaringen van enkele van de hoofdrolspelers in dit drama. Voorzover ik heb kunnen verifiëren zijn de in het dossier opgenomen stukken authentiek. Bij het kennis nemen en beoordelen van de verklaringen dient de stand van het onderzoek in aanmerking te worden genomen en tevens rekening te worden gehouden met een aantal belangrijke factoren:

1. wat is de volgorde van de verhoren (let ook op de dag en vooral het tijdstip?
2. wie neemt de verhoren af
3. welke vragen zijn kennelijk gesteld
4. welke vragen zijn vermoedelijk niet gesteld
5. welk belang heeft de getuige of verdachte op dat moment
6. spoor de tegenstrijdigheden en ongerijmdheden in de verklaringen op en tracht deze te verklaren
7. beoordeel de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van de verklaringen
8. welke strategie volgt het opsporingsteam?
9. let vooral op de harde feiten (forensisch onderzoek, telefoongesprekken, chatsessies etc.).

Construeer een tijdlijn en werk systematisch en schematisch. Denk daar van te voren over na.

In deze zaak geldt meer in het bijzonder: “If you follow the lies, you will find the truth”. Zoals ik al meerdere malen heb uitgelegd, is mijn onderzoek niet zozeer gericht op het “oplossen” van de zaak, als wel op het verklaren waarom de zaak niet is “opgelost”. Dat is ook de reden waarom ik in de collage van foto’s een prominente plaats heb ingeruimd voor politici en leden van de Rechterlijke Macht. Sporen van corruptie en belangenverstrengeling zijn in deze zaak in overdaad aanwezig en het behoeft geen nadere uitleg dat daardoor de opsporing is bemoeilijkt, zo niet gemanipuleerd.

De eerste tien dagen van dit onderzoek zijn daarbij uitermate belangrijk. Hoewel Joran, Deepak en Satish als laatsten met Natalee Holloway werden gezien, zijn niet zij, maar twee evident onschuldige bewakers gearresteerd. In die tien dagen hebben de drie vrienden alle tijd gehad om (eventuele) sporen te wissen en zelf een verdedigingstrategie te construeren. Daarbij zijn zij geholpen door Paul van der Sloot, de vader van Joran. Aangenomen mag worden dat zij wisten dat in die periode telefoons werden getapt en dat zij van die kennis gebruik hebben gemaakt. Veel waardevolle informatie is niet terug te vinden in het dossier, maar kan met enige moeite, kennis van zaken en mensenkennis op internet worden terug gevonden. Dat vergt tijd. Die tijd is nodig om mijn reconstructie te kunnen begrijpen. Die is noodgedwongen gecomprimeerd en moet met aandacht worden gelezen. Voorkennis is absoluut vereist. Ik heb een paar honderd pagina’s tekst en ik denk en hoop de reconstructie in een tiental pagina’s te kunnen vatten. Het zal dan ook in verschillende delen worden gepresenteerd. Maar de delen sluiten inhoudelijk en que woordgebruik op elkaar aan.

Mijn bijzondere dank gaat uit naar Tom Welles. Zonder voorbehoud durf ik te beweren dat niemand anders over zoveel feitenkennis van de zaak beschikt als hij. Welles is een specialist op het gebied van verdwijningszaken en onderzoekt al vijf jaar (sic!) intensief en nauwgezet de verdwijning van Holloway. Hij heeft met nagenoeg iedere betrokkene in de zaak een of meerdere keren gesproken en beschikt over een unieke verzameling foto’s. video’s en tapgesprekken. Cruciaal was en is dat zijn onderzoek objectief en onpartijdig is geweest. Hij heeft naar de waarheid gezocht. Ik heb in onze soms nachtenlange discussies bewondering gekregen voor zijn integriteit en zijn ontvankelijkheid voor tegenargumenten. Daaraan doet niet af dat wij niet zelden van mening verschilden. Voor de uiteindelijke inhoud ben ik dan ook verantwoordelijk.

De Politiek

   
Remkes                    Hirsch Ballin             Demmink

 

De Rechterlijke Macht

    

rechter Smit            rechter Wit 

        

Karin Janssen        P-G Croes-Gonzales

De hoofdpersonen

  

Natalee                 Joran                     Paul

Deepak              Satish             Guido Wever 

 

 G.v.Croimvort   Freddy Zedan

   

Steve Croes           Sander Gottenbos      Lorenzo v. Rijn

  

 

 

Mike Posner              Mr. Pink

  

Belangrijke lokaties

 

California Lighthouse                               Fishermans Huts

Huis familie Van der Sloot

Huis Lorenzo van Rijn

Vrienden en “pimps“

 Hé wie zien we daar (fotoshop?)

Slechts enkele aanwijzingen

Kan niet waar zijn!  

Kan niet echt zijn! Waarom?

Weer mis!

 

 

 

Not murdered? 

 

  ” Pitbull”

  

 

  

  

 Als twee druppels water?!

 

In de nacht dat Natalee verdween is er veel gebeurd. Zij kwam zwaar onder invloed uit de bar Carlos & Charlies en heeft daar mogelijk een date drug toegediend gekregen. Achter de bar staat een speciale fles, die daarvoor is bedoeld: “For woman”only”. Bartender Clive is na de verdwijning ontslagen. Hij stond achter de bar. Joran was er kind aan huis. Hij had een VIP-kaart. Joran, Natalee en de broers Kalpoe zijn die nacht vermoedelijk niet naar het California Lighthouse gereden. Als Joran en Natalee al op het strand zijn geweest, moet dat kort zijn geweest. Een aantal vrienden van Joran is die nacht actief geweest. Vrienden die vermoedelijk behoorden tot de groep die zichzelf “the pimps” noemden. Het Marriott Hotel is een belangrijke lokatie. Niet alleen de nacht van 30 op 31 mei 2005 was turbulent, maar ook de avond en nacht er na. De beschikbare verklaringen in het dossier zijn belangrijk. Ze ogen verwarrend, maar die verwarring is bewust geschapen. De cruciale vraag is door wie?

Van de getuigen zijn de tuinman en de man die beweert Joran en zijn vader omstreeks 04.00 uur te hebben gezien, belangrijk. Besef dat de tuinman werkt voor een familielid van Jossy Mansur. Paul van der Sloot heeft altijd beweerd dat hij de hele nacht heeft geslapen. Maar er zou twee keer door hem zijn gepind. De volgende dag bezoekt hij de bank om geld te storten dat Joran de vorige avond had gewonnen. Maar Joran nam deel aan een “free poker tournament” en verloor daarna een paar honderd dollar met B-J. De vrouw van de bank is overleden. “Pitbull” die als een soort uitsmijter werkte in de bar “Choose a name” is in mootjes gehakt en verbrand. Hij heeft ook bij Carlos & Charlies gewerkt. Guido Wever nam al snel na de verdwijning van Natalee het vliegtuig naar Nederland. Hij brak zijn opleiding af. Zijn vader, een politicus en voormalig minister, zal er niet blij mee zijn geweest. Een paar andere mensen die in deze zaak worden genoemd, zijn vermoord. Een enkeling pleegde zelfmoord. Opgehangen met één hand in de zak. Natalee wilde volgens verschillende verklaringen graag een rondrit hebben nadat ze bij Deepak, Satish en Joran in de auto was gestapt. Die wens is in vervulling gegaan. Zelfs in de dagen na haar verdwijning. In de vroege ochtend van maandag 30 mei 2005 stapte Joran op een ongebruikelijke plaats op de bus. Een turbulente nacht was voorbij. E zouden nog vele volgen! 

Inmiddels zijn we vele jaren verder. Na omzwervingen in Nederland en in Thailand, waar de zaak van Joran op het punt stond failliet te gaan, is hij via Aruba in Peru beland. Zijn reisdoel lag ergens anders. Uitgerekend in de nacht van 29 op 30 mei 2010 sloeg het noodlot toe voor Stephanie Flores. Zij werd dood aangetroffen op de hotelkamer van Joran. Toeval? Het onderzoek in Peru is in volle gang. Joran weet niet waar Natalee is en kan dat ook niet als wisselgeld gebruiken, tenzij hem dat later is verteld. Toen hij in verband met de moord op Stephany Flores werd gearresteerd, had hij een boek bij zich. Een biografie van Al Capone. Misschien was het zijn droom om een soort Godfather te worden. Natalee wilde graag doctor worden. Geen van beide dromen zijn in vervulling gegaan.

Wordt vervolgd……….

Copyright@Wedzinga2010

 

 

Het derde deel is sfgerond, maar kan in verband met een auteursrechtelijke kwestie nog niet worden gepubliceerd. Ik wacht op toestemming en zodra die er is, wordt het stuk dat is getiteld “Een schreeuw in het donker” op de site geplaatst. Nog even geduld svp.

 

Wicher Wedzinga

 

Meerdere reageerders, onder wie “Mitch”, vroegen laatst om de “leuke” post die Carin mij zou hebben toegstuurd. Ik beloofde toen om haar toestemming te vragen. Die heeft zij (of hij) mij middels een mail gegeven.

Hieronder dan de post:

Keycard Holiday Inn

Ook ontving ik een even onduidelijke als macabere foto, die mogelijk gemaakt zou zijn van Natalee Holloway kort nadat ze was gedood/vermoord c.q.om het leven was gekomen:

 Foto Natalee Holloway (dit is de grootte van de foto zoals ik die via de mail ontving)

Verder kreeg ik stukjes van een DVD gemaild, waarop een reconstructie van de gang van zaken in de nacht van de verdwijning van Natalee Holloway te zien zou zijn.

Kritische vragen van mij bleven onbeantwoord. Harde bewijzen bleven achterwege. Dan houdt het op. Het enige harde punt was een vrij concrete aanwijzing van de plaats waar Natalee zich zou bevinden.

 

Wicher Wedzinga

 

De afgelopen periode heb ik de tijd en de rust gevonden om samen met een onderzoeker alle draden bij elkaar te knopen. Om die rust te vinden had ik radiostilte nodig. Het derde deel, waarin de gebeurtenissen in de nacht van de verdwijning van Natalee Holloway worden beschreven, zal deze week verschijnen. Vanwege de berg aan informatie zal dat deel omvangrijk zijn. Het deel zal voor een ieder toegankelijk zijn. Ik wil hierbij alvast opmerken dat ik veel te danken heb aan de eerder genoemde onderzoeker, die een schat van kennis bezit en al jaren met de zaak bezig is. Hij zal dan ook in het stuk worden genoemd.

Het vierde deel zal gaan over de al eerder aangekondigde essentie van het verhaal: corruptie en belangenverstrengeling. Ik heb veel gehad aan het boek dat een voormalige collega en ik over het Arubaanse Wetboek van Strafvordering hebben geschreven, omdat ik aan de hand van wet, rechtspraak en doctrine kan aantonen waar bepaalde autoriteiten praeter of contra laegem hebben gehandeld. Een nadere verkenning van andere delen van de Arubaanse wetgeving heeft nog meer resultaten opgeleverd. Ook dit deel is voor een ieder toegankelijk.  

Mijn verontschuldigingen voor de tijd die dit alles in beslag heeft genomen en in beslag neemt. Maar de werkelijk honderdduizenden hits, de talloze postings, de vele en vaak onderling tegenstrijdige dwaalsporen die zijn uitgezet, het fanatisme waarmee de onderscheidene kampen elkaar te lijf gaan en de waarheidsvinding bemoeilijken, kent bijna geen grenzen.

 

Wicher Wedzinga